ASÍ LO REAFIRMA LA CONGRESISTA DE FUERZA POPULAR, PATRICIA JUÁREZ
- “Nosotros creemos que sí puede postular en las elecciones 2026”, subraya.
A pesar de las controversias que aún se mantienen con respecto a la posibilidad que el expresidente Alberto Fujimori pueda volver a postular a la presidencia de la república, desde su partido Fuerza Popular (FP) continúan sosteniendo que el patriarca de los Fujimori sí puede aventurarse a su carrera política a pesar de las voces de varios juristas y constitucionalistas sobre el caso.
“Son interpretaciones que ellos hacen de la ley, deberíamos dejar que eso ocurra y son las autoridades electorales las que determinarán si él puede o no, pero nosotros creemos que sí“, señaló la primera vicepresidenta del Congreso, Patricia Juárez.
La parlamentaria naranja indicó que el dos veces presidente de la Nación ya manifestó su deseo de postular y que su hija y lideresa de FP, Keiko Fujimori, tuvo un gran gesto de ‘desprendimiento’ por dejar a su padre como candidato presidencial.
“Alberto Fujimori ha expresado su deseo de ser candidato y Keiko, en un sentimiento de desprendimiento, de posición, de liderazgo que ella ha tenido, pero ha cedido a Alberto en la posibilidad de que él sea el candidato; considerando la experiencia, lo que ha hecho por el país”, dijo la parlamentaria.
Sin embargo, al señalarle que la persona más indicada para presentar su postulación a la presidencia era Keiko Fujimori, la legisladora respondió: “En este caso, ha sido un desprendimiento Keiko y ella es la que ha anunciado, inclusive, que Alberto Fujimori ha expresado su deseo de participar”, aseveró.
Leer también [Ucayali: Programa PAIS brinda servicios del estado a comunidades]
Recordemos que algunos constitucionalistas señalan que el indulto humanitario que recibió Alberto Fujimori no le eliminan las sentencias judiciales por las que fue acusado, procesado y posteriormente condenado.
Y de será así, de acuerdo a la Constitución (artículo 34-A) Fujimori Fujimori estaría impedido de hacerlo, sin embargo, hay otras interpretaciones donde se señala que dicha norma data del 2020 y que de acuerdo al año de sus sentencias (2007 y 2009) “por el principio de la retroactividad” no se le aplicaría.
